星期五(Feb 3, 2012)在Facebook上看到一位學佛的朋友(下稱A) ”Like”了一段人與佛的問答 (抄錄如下)，小妹覺得不大妥當，於是發了信給那位朋友及該文的原上載者，因由過程結果如下:
問答：
『我對佛說：讓我所有朋友永遠健康快樂~！
佛說：只能四天~！
我說:好，春天、夏天、秋天、冬天。
佛說：三天。
… 我說：好，昨天、今天、明天。
佛說：不行，兩天。
我說：好，白天、黑天。
佛說：不行，就一天~！
我說：好~！
佛茫然問到：哪一天？
我說：在我所有朋友活著的每一天~！ ?
佛笑了……說：以後你所有朋友將天天健康快樂~
看到此信息的人轉發給朋友，祝你的朋友們都是快樂健康~』
小妹覺得上文大大的不妥當。首先，人又怎有可能永遠健康，這樣的事向任何一個神求也不大可能。反而只要自己凡事看得開, 快樂倒有可能長久一點。求永遠健康這件事本身就好傻。更重要的是，根據愚妹的理解，學佛並非拜神，而是學放下、學看開，人間多苦，看開了不再執著便可以減輕甚至除去內心的痛。佛陀是覺悟者, 不是有求必應的大仙，我們可以向他學習，希望可以跟他一樣，脫離痛苦，但向他求這求那是無用的。除了他留下之道理及好榜樣，他也應該不會/不能“賜給我們什麼”。所以上文扭曲了佛的概念，令人誤會學佛禮佛等如拜神，不但導人迷信，更妨礙別人認識佛法。
我立即發了一個短訊給那位朋友 (A)，同時也發了給那位朋友的朋友 (下稱B)(我不認識他，只是透過Facebook發信)，因為A就是自這位仁兄B那兒Like此文的。後來我發現了此文的原上載者(下稱C)，於是又透過Facebook發了信給他*。
結果:
最先回應是朋友的朋友 (B)：
『說得有理，我喜歡那篇是來自於小和尚的妙答。』
小妹覆:
『我也猜到是因為那些機智的答案. 可是這樣會讓不認識佛法的人有所誤解…以為又是另一種拜神. 所以我緊張而已, 因為這會妨礙別人覺悟。』
B又覆：
『哦哦，不好意思，沒想到這麻多，你要不要直接在那文章下留言。』小妹說好。
跟著收到朋友A的回覆:
『都有諗過, 佛教有慈心禪, 祝願自己和別人健康平安, 但都不是向佛求. 我睇完呢條link覺得幾溫馨, 所以like了。』
小妹覆:
『我也猜是這樣, 但是這樣會讓不認識佛法的人有所誤解…以為又是另一種拜神. 所以我緊張而已, 因為這會妨礙別人覺悟…所以我也MESSAGE 了發起那個人…』之後這位朋友A沒有再覆我了。
至於原上載者(C)至星期天下午(Feb5, 2012)尚未回覆。
我對A的回應不以為然， ‘覺得幾溫馨, 所以like了’ ，他自己學佛當然明白什麼是慈心禪、不是向佛求，正如很多天主教徙也明白敬禮聖母是耶穌的母親，請她代禱之意，可是不知就裡的人就會認為是拜神迷信了。
可能大家會覺得我無事生非、懶緊張。可是我覺得這是重要的事。
我害怕見到對基督宗教教義、佛法及其歷史沒足夠了解便到處傳教或宣揚佛法的人。也很怕見到一些有宗教信仰的人對自己的信仰不認真對待。因為他們的宣傳或相關的說話可能會讓不認識教義、佛法的人有所誤解。原本的善意也可能變成惡果。
可能大家認為在Facebook上like一下無須太認真。不! 如果你知道宗教信仰對人的影響力有多大，有多少紛爭戰亂由此而起，你不會不認真，也不能不嚴謹。就憑這一個Like，很多不知就裡的朋友就會以為學佛就是求這求那的拜神迷信活動了。
小妹自己沒有守什麼戒，也不算佛門弟子，只是聽過幾課一行禪師的講道、看過一些書而已。我很幸運小時候有機會學習基督宗教的道理，其很多想法也成為我個人價值觀的基礎；長大後又有幸能夠接觸佛法，讓我調節了一些思考及處理情緒的方法。對我來說，兩者同樣可以幫到人。有時，我也會想介紹一些朋友看看有關佛法/基督宗教的書(視乎該朋友的情況而定)，不過自己是不敢隨口向人講太多的，因為知道自己了解不夠深、表達能力也有限，容易講錯。最多也是在BLOG上寫一些個人體會、心得，因為可以再三思量才下筆，別人看了不同意又可以留言指教。
寫這一篇也多少有點是回應張國棟《福音派教會的無奈》一文，不論自己信那一個神、信不信神，我也不願見到各個宗教信仰被膚淺化。
*發給三位朋友/仁兄的信之原文內容:『個人意見:關於”我對佛說 ：讓我所有朋友永遠健康快樂~！” 那個LINK。我覺得這不是學佛的精神 – 人又怎有可能, 永遠健康;只要自己看得開, 快樂倒有可能長久, 學佛就是學放下, 看開。所以要求永遠健康這件事就已經好傻, 而且佛只是先覺者, 不是萬能的神,不會 “給我們什麼”, 這篇有點導人迷信,』
